Дали се губи идентитетскиот континуитетот на Охридската Архиепископија?
Доколку СПЦ се смета за Мајка-Црква на МПЦ-ОА, тоа индиректно значи дека МПЦ се третира како творба од југословенскиот период (1967), а не како директен наследник на древната Охридска Архиепископија. Од своја страна, МПЦ-ОА тврди дека континуитетот е токму од Охридската Архиепископија и ја гледа својата самобитност како постара и подлабока од постоењето на самата СПЦ.
Теолошко-канонска анализа
Во православното право, „Мајка-Црква“ е онаа што доделува автокефалност, а тоа секогаш е Вселенската Патријаршија. Но тоа не секогаш го одразува вистинскиот историски континуитет – како што е случајот и со други помесни цркви (Бугарска, Романска и др.). Ако се гледа историски, изворот на канонскиот живот во Македонија е Охридската Архиепископија, а не СПЦ. Поради тоа, теолошки СПЦ најмногу може да се смета за административен посредник, а не како „Мајка-Црква“.
Можна синтеза
Денес СПЦ формално се третира како Мајка-Црква на МПЦ-ОА бидејќи СПЦ реши да го одблокира процесот за признавање на автокефалност. Но од историско-идентитетска перспектива, МПЦ-ОА е вистински наследник на Охридската Архиепископија и токму таа може да се гледа како автентична Мајка Црква на православните Цркви во целиот регион.
Анализа на ChatGPT
